메인 야채

장기적인 채식주의는 암과 심장병의 발달로 이어진다.

채식 식단에 대한 장기적인 열정은 심혈관 질환과 암 발병을 증가시키는 유전 적 돌연변이를 일으킬 수 있습니다.

과학 저널 인 Molecular Biology와 Evolution에서 코넬 대학 (Cornell University)의 생물 학자 그룹에 대한 연구 결과를 발표했다. 과학자들은 채소와 샐러드를 선호하는 사람들이 여러 세대에 걸쳐 DNA에 불리한 변화를 겪을 가능성이 더 큰 것으로 나타났습니다. 결과적으로 심장병과 암에 더 취약 해집니다.

이 연구는 2008 년부터 시작된 다양한 인종 그룹의 천명이 넘는 사람들의 유전자에 관한 자료를 토대로 작성되었습니다. 실험 채식주의 자의 70 %가 인도를, 20 %는 미국의 육식 동물을 차지했습니다. 그래서 하나 또는 다른 음식에 대한 선호는 특정 지역과 전통에 기초하여 형성되며 개인적 선호 때문에 형성되지는 않습니다.

초식 동물이 식물성 식품에서 필수 지방산을 흡수하기가 더 어렵 기 때문에 유전 적 돌연변이가 발생합니다. 이 때문에 체내의 아라키돈 산이 증가합니다. 해바라기와 같은 초록색 오일로 인해 빠르게 생성되며 심장과 혈관에 문제를 일으키고 암 발병을 가속시킵니다.

돌연변이를 피하기 위해 채소를 좋아하는 사람들은 식물성 기름과 오메가 -6 불포화 지방산이 많은 식단을 배제해야합니다. 그렇지 않으면 심각한 만성 질환이 생길 수 있습니다. 그건 그렇고, 긍정적 인 연구가 있습니다 : 예를 들어, 녹색 음식은 비만, 뇌졸중 및 당뇨병의 위험을 감소시킵니다. 또한 2009 년에는 초식 동물이 육식 동물보다 암에 걸릴 확률이 40 % 낮아지는 데이터가 발표되었습니다.

http://disgustingmen.com/blog/vegans-in-danger

채식주의가 암을 치료하는 데 도움이되었습니다!

홈»채식»채식은 암 치료에 도움이되었습니다!

이전 기사에서 우리는 채식으로 인한 암 치료에 관한 칼루가 지역 주민의 이야기를 들려주었습니다. 오늘 저는 채식주의가 끔찍한 병의 치료에 어떻게 도움이되었는지를 알려주는 또 다른 치유 이야기를 발표하고 싶습니다.

그렇다면 채식주의가 어떻게 암을 치료하는 데 도움이 되었습니까! 두 번째 이야기.

내 이야기를 들려주고 싶습니다. 내 이름은 엘레나 야, 엘레나 메드 베 데바. 3 년 전, 2013 년 11 월에 지방 조직 침윤, 간 전이 및 복강과 함께 췌장 선암으로 진단되었습니다.

2013 년 10 월 경 오른쪽 연골의 압박감 (그리고 비판적인 충동은 충분하지 않음), 내가 전에는 볼 수 없었던 연골 결핍에 의한 허리 통증이 나를 괴롭히기 시작했다. 이 증상들과 관련하여, 나는 검사를 받기로 결심했다. 저는 이스라엘에서 신속하게 시험받을 수있는 기회를 주신 제 가족 인 Irina에게 특히 감사드립니다. 나는이 필요에 대한 결정을 매우 빨리 취했고, 그것이 매우 중요한 것으로 밝혀 졌다고 생각한다. 진단은 매우 빨리 이루어졌고, Follirinox 계획 (4 가지 화학 요법 약물의 복합체)과 코스 사이에 2 주 간격으로 화학 요법을 처방 받았다.

나는 치료를 받기 시작했다. 그리고 이번에는 새로운 상황에서 나 자신을 찾고 있었고, 그 당시에는 공식적이거나 대안적인 치유 방법에 대한 가능한 모든 정보를 찾고있었습니다. 약 3 코스의 화학 과정을 마친 후, 나는 몸매를 유지하기 위해 어머니의 도움을 받아 많은식이 보조제를 집어 들고 종양 전문의에게이 도구를 사용할 가능성에 대해 질문했습니다. 그녀는이 약물들이 화학 요법과 어떻게 결합 될지는 알려지지 않았다고 대답했다. 나는 치료와 내 수색을 계속했다. 화학의 다섯 번째 과정 후에, 나는 새로운 상황에서 자신을 깨닫기 시작한 정보에 이미 싫증이났다. 종양 전문의의 의견에도 불구하고 몸을 유지하는 첫 번째 수단을 사용하기 시작했다. 이것은 내가 내 자신의 일련의 조치들을 형성하는 길의 시작이었고, 나는 아래에서 논의 할 것이다.

화학 제가 처방되고 모든 것을 처방 받았지만 운영에 옮겨지지 않았습니다. 그리고 화학을 포기한다는 목표를 설정하고, 치료 간격을 독립적으로 늘리기 시작했습니다. 처음에는 최대 3 주, 최대 1 개월, 최대 1 시간 반. 그 결과, 1.5 년 만에 18 코스의 매우 강력한 화학 요법을 완료했습니다. 동시에, 대체 치료법의 복합체가 확장되고 확장되었습니다. 그래서 2015 년 6 월에 CT 검사를 한 후 2 ~ 3 개월마다 화학 요법을하고 있다는 사실을 알게되어 종양 전문의가 팔을 벌리고 그 역 동성으로 화학은 필요하지 않다고 말했습니다. 지금 나는 9 개월 동안 화학을 해오 고 있지 않다.

이제 가장 중요한 것에 관한 이야기, 즉 내가 사용하는 치유 방법과 치유 방법에 대해 이야기 할 것입니다.

나는 이것이 이미 일련의 조치라고 말했다. 모든 문제에서 필수적인 통합 접근법이며, 암 치료 문제에서 더욱 그렇다고 확신합니다.

이제 저는이 복합체가 현재 존재하는 형태로 이야기 할 것입니다. 이 경우, 나는 끊임없이 무언가를 업데이트하고, 추가하고, 변경한다는 점에 유의한다. 그러나 주요 측정 그룹은 이미 명확하게 형성되어 있습니다.

그래서 가장 중요한 것은 심리학입니다.

상황의 주인이되고 희생자처럼 느껴지지 않고 질문을하지 않아도됩니다. 왜 내가이 모든 것을 필요로합니까? 질문은 - 왜? 무엇을 위해서? 물론 말하고 쓰는 것만 큼 쉬운 일은 아닙니다. 누구나 자신의 길을가집니다. 그러나 당신은 그것에 가야합니다. 내 자신을 파헤 치기에 종사하면서 질병의 발생에 기여할 수있는 독성이있는 생각과 감정을 발견했습니다.

나는 아직도 인생에서 일어난 매우 오랫동안 계속되는 심리적 스트레스에 기여할 수있는 실생활 상황에서 일한다. 나는 내 전망을 크게 바꿨다. 책은 이런 식으로 많은 도움이됩니다. 첫 번째는 Anastasia New "Sensei"라는 책이었습니다. 그녀는 내게 미친 듯이 나를 도왔다. 스스로 말하고 두뇌를 그 자리로 되돌려 놓았다. Valery Sinelnikov, Vadim Zelanda, Joe Vitale, Louise Hay, Liz Burbo (저는 현재이 책을 읽었습니다)의 책들은 훌륭하게 도움을주었습니다. 그리고 이것은 제가 읽은 모든 문헌이 아닙니다. 그리고이 방향에서 아직 많은 계획이 있습니다!

이제는 저에게 적용된 측정법의 두 번째 순간입니다. 이것은 영양의 변화입니다.

설탕과 다른 간단한 탄수화물의 식단에서 제거하는 것은 매우 중요합니다. 설탕은 암 세포를위한 음식이기 때문에 이것은 매우 중요합니다. 우리는 암 세포를 배제해야합니다. 나는 서서히 채식주의의 요소들로 채식을 시작했다. 이제 나는이 방향으로 계속 나아 간다. 설탕을 제외하고, 몸의 산성화를 촉진시키는 제품을 제외시키는 것은 매우 중요합니다. 내 식단에는 현재 채소, 곡물 (콩나물 포함), 코티지 치즈, 야채 및 과일, 신선한 주스가 있습니다. 아주 드문 경우지만, 저는 여전히 닭고기와 생선을 사용합니다. 그러나 몸 자체는 이미이 제품들로부터 멀리 물어 봅니다. 물론, 전혀 100 %는 아니지만 90 %의 비율로, 나는 위에서 언급 한 식습관을 고수합니다. 그리고 물과 알칼리성 물뿐만 아니라 충분한 물을 마시는 또 다른 중요한 순간.

그래서 세 번째 순간입니다.

식이 보충제와 허브의 응용. 나는 허브 팅크를 사용합니다. 2014 년 1 월에 처음으로 돌아가는 Levitsky phytocomplex는 2014 년 5 월부터 지금까지 허브 약재를 사용해 왔습니다. 나의 일정한 동반자는 소화 효소이며, 나는 췌장을 돕기 위해 사용하기 시작했다. 그리고 최근에는 효소가 암세포에 직접 영향을 미친다는 정보를 얻었습니다. 나머지 약물은 코스에서 마셔진다. 이것은 오메가 -3, 오메가 -6, 고양이의 발톱, 개미 나무의 껍질, 비타민과 미량 요소의 복합체이다.

네 번째 요지는 육체적, 영적 및 에너지 실천입니다.

오전에는 매일 1.5 시간, 저녁에는 한 시간 동안이 수업에 바칩니다. 나는 요가를하고, 나는 르네상스 티베트 체조 복장의 눈을한다. 티베트 호르몬 마사지는 중국 전통 의학의 병기고있다. 이것은 취침 전의 주된 채널과 경락의 마사지이며, Tuifu 배꼽 마사지, 내부 장기와 면역을위한 여러 기공 운동이다. 이 단지도 정기적으로 수정되고 보충됩니다. 에너지 관행에서 - 나는 Theta Healing과 Reiki를 연구하고 적용합니다.

다섯 번째 요점은 신체의 정화입니다.

3-4 개월에 한 번씩 나는 창자 정화 프로그램을 진행합니다.

나는 그룹으로 사용했던 방법을 무너 뜨리려고했지만, 내가 그들에 관해서 어떤 순서로 이야기했는지는 그들의 중요성에 영향을 미치지 않는다. 모든면에서 포괄적 인 구형 효과 만이 암을 비롯한 모든 질병으로 인한 치유의 가장 올바른 방법이라고 확신합니다.

결국에도 종양 마커의 변화에 ​​대한 통계를 제공하고자합니다. CA 19.9, 아마도 누군가 필요한 정보 일 것입니다. 그것의 비율은 37 단위까지이다. 2013 년 11 월에 분석에서의 그 가치는 2014 년 1 월에 3,520 단위였습니다. 약 1,200 단위, 2014 년 5 월까지 113 년, 2014 년 여름에는 59로 감소했습니다. 그리고 2014 년 11 월부터 현재까지 기준 이내 - 37 단위 이하.

공식 약과의 상호 작용에 대한 질문으로 돌아가서, 나는 현재로서는 분석의 진단과 통제라고 말하고 싶다.

http://eat-right.ru/vegetarianarianstvo-pomoglo-izlechit-rak/html

채식주의와 암

재 게시

채식주의와 암

채식과 암은 어떤 의미에서든 양립 할 수 없습니다. 암은 절지 동물이며, 음식이 아니라 살아있게하십시오. 치명적인 질병이 의미하는 경우, 다음 두 개념을 연결하는 것도 잘못입니다. 결국, 채식주의자는 그런 결과로 이어질 수있는 라이프 스타일을 이끌어 내지 못합니다. 무거운 흡연자조차도 암에서 벗어나 다른 질병으로 일찍 사망 할 가능성이 있습니다. 일반적으로이 질병 약의 출현 과정은 분명하지만 이유는 아직 완전히 이해되지 않았습니다. 어떤 사람들은 발암 물질을 먹고 연기를 마시지 만 암은 우회됩니다. 그 이유는 유전 적 위치에있는 혈액형 때문입니다. 그러나 러시아 룰렛과 운명을 같이하는 것은 필요하지 않습니다. 채식은 사람이 자신의 삶을 연장하지 않는 삶의 방식 일뿐입니다. 그는 긍정적으로 포화 상태에 빠지게합니다. 다음 음식이 당신의 몸에있는 자기 파괴 메커니즘을 유발할 것을 두려워하지 않을 때, 모든 음식이 살인의 산물이 아니라 자연의 선물이라는 것을 깨달을 때,이 신뢰는 영구적 인 긍정적 인 배경이됩니다.

콩에 대한이 모든 말도 안되는 말, 비타민과 영양소의 부족은 고기 먹는 사람과 육식 생산자가 시체를 먹을 권리를 유지할뿐만 아니라 건강에 대한 "생각"에 의존하는 것을 강화하기위한 불쌍한 시도입니다 (이 권리의 헌법은 사라지지 않습니다). 더 어리 석음은 상상하기 어렵고 필요하지도 않습니다. 반 (反) 과학적 논쟁을 통한 공격은 완전히 무시 될 수 있지만 올바른 의견을 필요로하는 사람들이 있기 때문에 우리는 그것을 제시해야합니다.

따라서 유전이 약한 경우에도 암의 위험을 현저하게 줄이는 가장 쉬운 방법을 고려하십시오. 이것은 채식주의입니다. 채식주의 자의 균형 잡힌 식단은 신체 기능을 정상적으로 유지하고 성공적인 해독 과정을 위해 필요한 모든 기능을 갖춘 신체의 포화 상태입니다. 나쁜 생태계로 벗어날 수 없기 때문에 해를 최소화해야합니다. 그리고 채식주의자는 다음과 같은 방식으로 이것에 대처합니다. 사람은 첫째, 본질 상 의도 한대로 신체가 일하는 것을 방해하지 않습니다. 우리에게는 매우 큰 잠재력이 있기 때문에 큰 도시에서 불리한 생활 조건을 극복 할 수 있습니다. 그러나 신체의 예비가 무 차원이 아니기 때문에 섬유로 도움을 받아야합니다. 중금속과 독소를 흡착하면 섬유가 성공적으로 신체에서 제거됩니다. 올리브 오일과 아마 인유는 복잡한 채식주의 자뿐만 아니라 정기적으로 채식주의 자에 의해 소비되는 많은 다른 제품에서도 건강을 유지합니다.

당신은 말할 수 있습니다 : 음, 고기를 먹는 사람도 토마토를 먹는다. 우리가 토마토에 관해 말하면, 고기를 먹는 사람들은 권장하지 않습니다 : 옥살산은 이미 무거운 고기 소화 과정에 위배됩니다. 따라서 음식물 섭취로 인한 순수한 채식 위장관은 부패성 과정에 기여하지 않고 섬유질로 정화되며 육식 관, 즉 웜과 병원성 박테리아가 일상 생활을하며 살아가는 곳입니다. 의사들은 전 세계적으로 어떤 의미에서 자신의 내장에 정신을 잃을 것을 촉구합니다. 면역의 기초가 있으며 그의 상태는 건강과 건강과 밀접하게 관련되어 있습니다. 위장관이 막히거나 심지어 박테리아에 의해 공격을 받더라도 내부 및 외부 위험을 최대한으로 차단할 수는 없습니다.

그러나 수년간의 육식으로 신생아 채식주의 자의 질병 위험이 우리가 원하는만큼 빨리 감소하지는 않습니다. 채식주의 자들이 병에 걸린 그런 모순 된 데이터. 그들 중 일부는 고기를 먹는 것을 그만 두었던 새로 온 사람들의 범주에 불과하지만 몸은 여전히 ​​슬퍼합니다. 특히 진행된 경우에는 만성 질환의 악화가있을 수 있습니다. 결국, 아무도 청소 먼지가 발생하면 이상이 있다고 생각하지 않으므로 여기에서 신체가 더러움에서 벗어나고 신체의 시스템에 스트레스가 발생합니다. 그러나 살인하지 않고 삶을 더 즐기기 위해서는 고도의 윤리적 목표와 성공으로 가득 찬 삶이 필요하고 경험해야합니다!

http://vegetarian.ru/articles/Vegetarianstvo_i_rak.html

채식주의 자들은 종종 병이 나고 살기 힘들다.

이 연구는 채식주의자가 완전하게 먹고, 의사를 방문하고, 만성 질병, 불안 정신 장애 및 우울증에 더 자주 고통받는 사람들보다 더 자주 나타났다. 그들은 알레르기로 고통받는 확률이 2 배 높고, 암에 걸릴 확률이 50 % 높으며 심장 마비가 50 % 더 많습니다.

채식주의자는 일반적으로 자신의 식단의 건강상의 이점을 확신합니다. 그들은 육체적으로 활동적이며, 술을 적게 마시고 담배도 적게 피웁니다. 체질량 지수 (BMI)는 일반적으로 고기를 섭취하는 사람들보다 낮습니다.

그러나 과일, 채소 및 전곡류 섭취 증가 등 포화 지방 및 콜레스테롤 섭취량이 적은 채식은 암, 알레르기 및 정신 건강 문제의 위험이 증가하는 것으로 나타났습니다.

"우리의 연구에 따르면 채식을하는 오스트리아 성인은 암, 알레르기 및 정신 질환과 관련하여 건강이 좋지 않으며 삶의 질이 낮으며 의료가 필요할 때가 많습니다."

2013 년 5 월부터 2014 년 1 월까지 실시 된 이번 연구에는 1320 명이 참석했으며, 참가자의 40 %는 30 세 미만이었다. 연구원은 그러한 결과가 채식주의자가 건강이 좋지 않은 사람들이라는 사실과 관련 될 수 있다고 제안했다. 그러나 참가자 자신도이를 확인하지 않았습니다.

확실히이 연구는 채식이 사람들을 더 건강하게 만들지 않는다는 사실을 확인시켜주었습니다. 과학자들의 연구 결과에 따르면 "오스트리아는 여전히 영양 요인과 관련된 건강 위험을 줄이기 위해 강력한 공중 보건 프로그램이 필요합니다."

댓글 (70)

살아있는 존재이며 먹을 수 없다는 원칙이나 피에 남아있는 죽은 동물에 대한 두려움과 육식으로 사람에게 전해지는 원리라면 사람들이 "고기를 먹지 말라"는 의미를 이해하기 란 쉽지 않습니다...이 가르침을 실천하는 사람들은 매우 중요합니다. 이 순간! 그리고 신체는 그것이 필요한 단백질이나 아미노산이나 비타민.... 어떤 제품을 첨가해도 상관 없습니다.

공포에 대한 이단을 무시하고 여전히 당신의 게시물에서 논리를 찾으려고 노력하십시오. 에 카테리나 한테 말해 봐, 여기 아미노산을 기억하고있어, 그들이 만든 것들은 너도 알지?

왜 두려움에 대한 이단을 무시합니까? 이 이단의 이전 메커니즘에 대해 물어 봅시다!

나는 플래시 폭도 광신자가 도주 한 것을 본다. 나는 유익 할 시간이 없었습니다.
일반적으로이 주제에 관심이있는 사람들을 위해 훌륭한 사이트가 있습니다 http://supersyroed.mybb.ru/ 그래서 거기에 가서 당신이 얼마나 올바른지 증명하십시오. 특히이 섹션에서
http://supersyroed.mybb.ru/viewforum.php?id=17
나는이 구절을 인용 할 것이다.
"카 니아 :
"안녕하세요 여러분 : 나는 당신에게 소식을 전합니다...
우리는 더 이상 생식 전문가가 아니며 건강 문제는 2 년간의 생식 후 시작되었습니다.
그들은 몇 달 동안 익지 않는 음식을 먹는 것을 꿈꾸었고, 최근 몇 주간 그들은 에너지 부족과 뇌의 지체 (기억 상실)를 강하게 알아 차리기 시작했습니다.
머리카락과의 문제 (2008 년 9 월 이후 강하게 떨어짐)와 손발톱의 문제는 오래 동안 손톱이 자라지 않아 부서지기 쉽지 않았습니다.
활동이 사라 졌음을 알기 시작했고, 우리의 친구들은 우리와 비교하여 매우 활동적입니다.
그리고 그것은 모든 것이 다른 방향이어야한다고 생각합니다. 그러나 우리는 SUPER MAN이 아니며, 우리도 그렇게되지 않았습니다.
몸무게는 좋지만 창백하고 얼굴에 보행이 나타났습니다.
이제 우리는 단지 채식주의 자입니다. 우리는 더 이상 생식을하지 않을 것이라고 생각하고 있습니다.
우리는 건강한 영양의 다른 길을 갈 것입니다.
하지만 나는 친구와 함께 당신과 의사 소통을하게되어 기쁠 것입니다 :)
나는 모든 행복, 기쁨과 건강을 기원합니다 :) "

우선, 영양은 영적 발달에 적용되며 전혀 별개의 주제가 아닙니다. 신체가 필요한 모든 것을 합성 할 수 있도록 적어도 명상으로 진동을 올릴 필요가 있습니다. 그리고 모든 전환은 기아를 통해 이루어져야합니다. 따라서 죽은 조직을 제거하고 삶을 망칠 수 있습니다. 음식에 대한 강조점은 선택 사항이 아닙니다. 오직 세 가지 측면, 즉 영혼의 영혼 몸. 그렇지 않으면 일어나지 않습니다.

나는 오스트리아 사람들이 나쁜 건강을 가진 사람들이 그것을 개선하려고 노력하는 것이 채식주의자가된다고 올바르게 추측했다고 생각합니다. 자, 채식주의 자 스스로가 이것을 확인하지 않는다는 사실은, 글쎄, 그들은 여전히 ​​그것을 부정하지 않습니다.
나의 측근들 중에, 채식주의 자들은 거의 확신하지 못한다. 이들은 주로 두 가지 유형의 사람들입니다 : 스스로를 시작한 사람들, 이제 교회와 채식주의 자, 그리고 날 음식 채식인과 채식주의 자에게 달려 오는 사람들. 이것은 보통 30 세 이후입니다. 모든 사람이 괜찮 으면서 당뇨병이나 섬유증을 가지고 있습니다.
복합물을 가진 젊은이. 제한되고, 무지하고 사로 잡히다. 음, 위의 설명과 같습니다. 가장 중요한 것은 다른 모든 사람들과 다릅니다. 우리는 인도적이며, 살인자이며, 계몽 적이며, 전리품을 향해 떨고 있습니다. 처녀들은 대개 못 생기고, vyunosh는 걸쭉하고 둔합니다.
나는 두 번째 범주를 좋아하지 않는다. 걸릴 병자로부터, 그리고 이러한 노즐 besyat 있습니다. 그 때문에 사람들은 모든 채식주의 자들이 그런 교파 인이라고 생각합니다. 동정. 우리는 정상입니다. 우리는 단지 고기를 먹지 않습니다. 그 이유는 다르다. 모두가 자신의 것을 가지고 있습니다.
추신 나는 채식주의가 음식의 가장 좋은 유형이라는 것을 말하는 것이 아니며, 물론 좋은 영양 제한은 없지만 정상적인 사람들은 보충제로 가득 찬 식단을 만듭니다. 채식주의는 단지 개인적인 선택 일뿐입니다.

위암은 채식주의 자 및 채식주의 자에서 정상적으로 먹는 사람보다 3 배 더 자주 진단됩니다. 실제 통계, 나 자신을 수집합니다. 닥터 종양 전문의. 그는 위암에 걸린 친구가 사망 한 후 질문에 관심이 생겼습니다.

이것은 EPIC-Oxford 연구 1993-2006에 의해 입증 된 것처럼 그렇지 않습니다.
비 채식주의 자의 경우 위암의 발병률은 1.00이고, 채식주의 자의 경우는.36 (.16,.78)

예, 그렇습니다. 일반적으로 동아시아는 중국, 일본 등 인도의 위암을 주도하고 있습니다. 통계는 그저 끔찍한 통계입니다. 사실, 인도는 일반적으로 다양한 유형의 암의 선두 주자입니다.

그들은 매운 음식을 아주 많이 먹기 때문에 위암에 걸립니다. 직접 먹어보세요.

의견을 보내 주셔서 감사합니다. 그러나이 통계에 대해 자세히 알아 보시겠습니까? 글쎄, 그렇게 근거가 없다.

수백만 달러를 절약 할 수 있습니다! 귀하의 페이지가 소셜 네트워크에 있다면 가능합니까? 나는이 끔찍한 결과를 직접 조금씩 수집한다. 아침 내내이 과일을 씹는 가루로 두뇌가 아주 많은 젊은이들이 많습니다. 피어싱하기 쉽지 않습니다. 균형 잡힌 영양, 그들에게 죽음은 같습니다. 모두는 토끼, 물고기 및 암소의 넋에 대하여 생각한다. 그리고 20 세에서 35 세 사이의 암이 아닌 Instagram에서 과일을 먹는 채식주의 자나 최악의 경우에는 만트라를 먹는 요기가 있습니다. 많은 운동 선수가 있습니다. 시멘트 통에서 나온이 가루를 모두 먹습니다. 무서운.

소설을 말해봐. 채식주의 자에서 암이 발생하는 연령대와 정확히 무엇을 먹는 지에 대한 정보가 있습니다. 다르게 채식 할 수 있기 때문에. 마른 빵, 설탕, 파스타를 터뜨릴 수 있습니다. GMO 제품. 좀 더 자세하게 알 수 있습니다. 내 친구 중에는 완전 채식인, 모든 건강한 사람들이 있습니다. 나는 3 년 생 음식 전문가입니다. 나는 전에보다 훨씬 더 활력을 느낀다. 나는 감기에 걸리지 않는다.

로마가 썼다면 좋겠지 만이 논평은 이미 몇 년 전입니다.
내 관찰에 따르면, 이들은 45-50 세 이후의 사람들이며, 10 년 넘게 채식주의 경험이 있습니다. 대부분 결장암 및 위암. 사람들은 알맞은 수입, 매우 높은 품질의식이 요법으로 (적어도 치료 당시) 교육을 받았지만 동물성 제품은 전혀 사용하지 않았습니다. 당연히, 나는 그들이 항상 먹고 있는지 말할 수 없다, 이들은 나의 클라이언트 (나는 채식주의 자와 일하지 않는다)이지 않는다.

나는이 연구의 원판을 읽었으며, 여기서 데이터가 조작 될 수있는 방법이있다. 흡연의 예를 들자면, 우리는 2 그룹의 피험자, 일부 흡연자, 얼마 전부터 건강 상 이유로 담배를 끊은 사람들이 있다고 상상해 봅시다. 이제 그들은 폐암에 대한 검사를 받았다고 상상해보십시오. 암을 가진 두 번째 집단에서는 2 배 가량 더 많은 것으로 나타났습니다. 연기가 나기가 암을 유발한다고 말하는 것이 합당한가요?

같은 일이 여기에서 행해졌습니다. 아픈 사람이 서양의 심장 전문의 또는 종양 전문의에게 가서 그들이 기존의 심혈관 질환이나 암이있는 채소 식단에 올렸습니다. 그런 다음이 환자들이이 연구에 참여했으며 채식주의는 모든 것을 비난했습니다.

채식주의는 의심의 여지없이 정신 질환입니다. 그런 사람들의 건강 수준은 많이 남아 있습니다. 나는 그런 세 명의 지인이있다. Vidocq 그들은 그것을 가볍게 써야합니다. 이국적인 여드름의 일종. 그것은 당신이 정말로 포기해야하는 것이므로 굽기, 과자 및 술에서 왔습니다. 그것은 전반적인 상태를 정말로 향상시킵니다 - 나는 당신이 시도하도록 권합니다.

마이크 타이슨 (Mike Tyson)은 채식주의 자입니다. 그녀는 그에게 "영양 실조 - 여드름"상태라는 것을 알지 못했습니다.
아마도 당신 친구들은 그렇습니다. 그러나 채식주의는 그것과 아무 상관이 없습니다.

타이슨은 4 년 전에 완전 채식이되었습니다. 경력이 끝난 후, 활동적인 스포츠 생활이 끝난 후. 따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 마십시오. 너 마샤와 진실은 창백한 피부와 나쁜 관절로 몸을 굽히고 찌르며, 너의 마침표는 멈추고 타이슨은 상관 없어, 그는 반 마침이다. 마약과 알코올로 가득 찬 인생을 보낸 후에는 완전 채식주의 자도 심각한 피해를 입히지 않을 것이다.

저는 29 세입니다. 16 세부터 고기와 생선을 먹습니다. 윤리적 이유로. 건강 때문에 절대적으로 아닙니다. 최근에는 낙농 제품을 포기하기로 결정했습니다. 체중은 정상이고 피는 질서가 좋고 여드름에 대해 불평하지 않는다. 월경이 충분한 에너지를 가지고있다. 미안하다. 다 괜찮아. 제 딸은 7 살입니다. 나는 멋지다!)) 사진을 부착 할 수없는 것이 유감입니다.))) 상처를 입니까? 몇 년에 한 번 감기 만한다면 나를 바라 보는 우리 엄마도 2 년 전에 고기를 먹지 않으 셨습니다. 나는 모든 것이 균형과 측정이 필요하다고 생각합니다. 그리고 자신이 그것을 시도하지 않았다는 것을 엄격히 판단해서는 안됩니다. 가장 중요한 것은 극한으로 치우 치지 않는 것입니다. 음, 그리고 물론, 건강한 삶을 영위하십시오. 솔직히 말해서, 나는 때때로 나 자신에게 약간의 와인이나 맥주를 마시고, 과자를 먹는 등을 허용하지만, 일반적으로, 나는 평생 산다!))

미안 해요, ochepyatka))) 16 세부터 나는 고기와 생선을 먹지 않았습니다.))))

췌장을 검사하고, 우유없이 1 년을 살고, 재검사를하고 놀란다. 당신이 우유를 사용하는 동안, 모든 것이 잘되었지만, 지금은 어떻게 될 것입니까? 간단히 말해서, 저는 놀라지 않을 것이며, 단지 정기적으로 조사하고 있습니다.

어쩌면 다른 채식주의자가 당신을 도울 것입니다; 14 세 이후로 채식을 해왔고 체중을 줄이지는 않았지만 세계 금을 모으고있는 운동 선수.

친한 친구는 고기를 안 먹어. 겨울에는 계속 아프다. 그래서 일반적으로 기온은 이미 그녀를위한 정상적인 현상이다. 거의 모든 것, 창백한 피부 및 빈번한 우울증에 알레르기가 있습니다. 내가 아무 것도 할 수없는 것이 얼마나 유감스러운 일인가? (((어떻게 도울 수 있겠습니까? 결국, 그녀가 뭔가를 말하기 시작할 때 불쾌감을 느낍니다.) 그녀가 앓고있는 것이 분명합니다. 나는 또한 강박 관념이되고 싶지 않습니다.

캐롤라이나, 그녀는 얼마나 엄격하고 그녀의 주요 아이디어입니까? 전통적이라면 - 삶에 대한 비폭력, 그녀에게 다이어트 용 유제품을 대량으로 제공하도록 제안하십시오. 물론 우리가 음식 극단주의, 즉 완전 채식에 대해 말하면 모든 것이 더 복잡합니다. 사람들은 독창적 인 욕구 (채식주의 자, 계몽 된 이상적인 사람들 그리고 당신은 시체를 먹는 사람이라고 말함), 동물에 대한 연민, 일부 연대기를 치료하려는 시도, 노화와 죽음에 대한 두려움에 이르기까지 다양한 이유로 인해 채식주의 자에게 간다. 어떤 경우에는 정신 장애로 인한 경우도 있습니다. 우리는 원인을 찾아야하며, 그에 따라 행동해야합니다.

채식주의 자..? 오스트리아. 너 웃어 라. 오스트리아 과학자들.. 네, 오스트리아에는 채식주의자가 없습니다. 독일, 핀란드 등에서 (나는 나 자신이 핀란드에 살고있다. 음, 여기의 모든 것은 소세지이기도하다)! 그리고 파라 3가 있다면 그것은 이미 노화 됐습니다. 심장 마비의 공격과 육식을하는 다른 매력들 이후에, 그들은 갑자기 술에 취한 채로 몸에 들어가 당근 - 배추를 밀기 시작했습니다.
그렇습니다. 오스트리아의 육류 업계는 병에 걸리지 않았습니다. 고기에 대한 수요가 줄어들 수 없기 때문에 반 채식주의 선전이 진행되고 있습니다!
수도사가 고기를 먹지 않는 인도, 티벳, 아토스, 사람들이 바나나에 사는 열대 섬과 같은 채식의 전통이있는 국가와 지역에서 연구를 수행해야합니다.

조상들이 먹어야 할 필요가있다. 상상할 수있는 건강한. 오스트리아 전체가 고기를 먹으면 실패로 인해 좋은 결과가 나오지 않습니다. 그리고 인도는 항상 카레에 살았으므로 그들에게 더 유용합니다. 유럽인들이 바나나로 전환하는 것은 위험합니다. 아프리카 사람들이 피자와 소스로 전환해서는 안되듯이, 위장관의 파열로 이어질 것입니다. 이것은 유전 적 특징을 고려하여 자연스럽지 않습니다.

술취한 무서운 점에서 그들은이 연구를 수행했습니다!

http://pohudeu.com/health/vegetarians-often-get-sick-and-have-a-lower-quality-of-life-than-people-eating-full/

채식주의 자의 영양이 생명을 단축시키고 암 위험을 증가시킬 수 있습니다.

채식을 먹으면 생명을 단축시키고, 암의 위험을 증가 시키며, 뇌졸중으로 인한 사망률을 증가시키고, 감기에 대한 면역력을 감소시킬 수 있습니다.

채식주의 자의 영양은 생명을 단축시키고 암의 위험을 증가시킵니다.

최근 몇 년 동안, 완전 채식주의 (엄격한 채식주의)에 참여하는 것이 매우 유행이되었습니다. 이 영양 스타일의 선전은 인간적인 행위뿐만 아니라 동물성 식품의 거부에 기반을두고 있습니다. 이것은 칭찬 할만한 일입니다. 그러나이 영양 양식 만이 인정되어야하며 건강에 도움이되지 않습니다. 또한, 채식주의 자의 영양이 비타민 B12 결핍 및 생활을 단축시킬 수있는 다른 문제를 유발한다는 연구가있었습니다. 채식주의 자의 영양이 건강에 도움이되지 않는다는 사실과 철저한 채식주의자가 건강을 위험에 빠뜨린다는 사실은 이미 과학 연구와 관련된 기사에서 이미 고려했습니다. 이들은 다음과 같은 기사입니다 :

그러나 오늘 저는 Apple 설립자 인 Steve Jobs와 다른 사람들이 암으로 사망 한 이유를 알아 보았습니다. 아마도 잡스는 암의 다른 원인을 가지고 있었지만 철저한 채식주의자가 육식 사료를 먹는 경우가 더 많으며 엄격하지 않은 채식주의자가 암에 걸렸다는 과학적 증거가있을 수 있습니다.

2016 년에는 장기간 (약 20 년) 대규모 연구가 완료되어 60 명이 310 명이 참여했습니다. 이 연구에서 참가자들은 4 개의 큰 그룹으로 나뉘어졌습니다.

  1. 고기를 자주 사용하는 고기 먹는 사람. 그들 중 3 분의 1 (18,431 명)이 일주일에 약 5 번 이상 고기를 먹었습니다.
  2. 첫 번째 그룹 (13,039 명)과 비교하여 고기를 자주 먹지 않는 고기 먹는 사람
  3. Pescetarians는 고기를 먹지 않고 물고기 (8,516 명)를 먹는 사람들입니다.
  4. 채식주의 자 (20,324 명), 그 중 2,228 명의 채식주의 자 (엄격한 채식주의 자).

이 연구는 각 유형의 식품이 사망률에 미치는 영향과 치명적인 질병이 각 식품 스타일에 어떤 특징이 있는지 비교했습니다. 그룹의 사망률은 콜라 비례 위험 모델을 사용하여 가장 빈번한 18 가지 이유로 추정되었습니다. 연구가 끝나면 5,294 명이 사망했습니다.

즉시, 우리는이 연구에서, 어떤 종류의 음식도 사망률에서 명백한 이점을 얻지 못했다는 것을 알아 냈습니다. 한 종류의 음식 만이 일부 질병으로 인한 사망률이 높았고 다른 종류의 음식은 다른 질병으로 인한 사망률이 높았습니다. 그러나 일반적으로 채식주의 자 (엄격하게 채식주의 자) 2,228 명을 제외하고는 모든 것이 총 사망률면에서 거의 동일했습니다. 비건 채식인은 암에 걸릴 확률이 더 높았으며 사망률이 높았으며 뇌졸중 및 호흡기 질환이 더 자주 나타났습니다.

비건 채식

채식주의 자 (철저한 채식주의 자)가 다른 음식 양식보다 자주 죽는 이유 :

  1. 일반적으로 다른 사람들보다 채식주의 자 (Vegans)가 심혈관 질환 및 암으로 사망했습니다. 그리고 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 우리가 이미 알고 있듯이, 65 세 이후에 동물성 단백질 결핍은 심혈관 질환과 암을 유발할 수 있습니다. 그것에 대해 읽을 수 있습니다.
    "영양으로 암을 예방하는"기사.
  2. 채식주의자는 다른 음식 양식보다 더 자주 뇌 혈관 사고 및 뇌졸중으로 인한 사망률과 관련이있었습니다. 그 이유는 다소 분명하다. 이에 대한 내용은 "비타민 B12 결핍으로 채식주의 자의 두뇌가 죽습니다 (채식주의 자)"기사에서 읽을 수 있습니다. 그리고 여기서는 낮은 IGF-1 완전 채식의 경우 일 수 있습니다.
  3. 다른 식품 스타일보다 빈발하는 사람들이 호흡기 질환으로 사망했습니다. 그리고 이것은 또한 놀라운 일이 아닙니다. 채식주의자는 콜레스테롤의 주원인 동물성 지방을 소비하지 않습니다. 노인에서는 콜레스테롤이 높을수록 면역력이 강해진다는 연구 결과가 나왔습니다. 이 기사에서 읽을 수 있습니다 : "음식에서 콜레스테롤의 함량이 위험합니까? ".
  4. 채식주의자는 모든 음식 스타일보다 사망률이 높았다.

결론 :이 연구에서 철저한 채식주의자는 사망률이 높았으며 뇌졸중, 호흡기 질환, 심혈관 질환 및 암으로 사망하는 경우가 더 많았다. 이 연구에서 채식주의자는 가장 건강에 해로운 식습관 인 것으로 나타났습니다.

엄격한 채식주의 자 (낙농 제품 등을 먹지 만 생선, 가금류 및 고기는 피하십시오)

비 엄격한 채식주의자가 다른 음식 작풍보다는 수시로 죽는 이유 :

  1. 채식주의자는 육식 동물보다 대장 암 (대장 암)에 걸릴 확률이 높고 물고기를 먹는 사람보다 대장 암이 더 많이 생깁니다.
  2. 폐암.
  3. 다른 식습관보다 종종 채식주의자가 정신 질환으로 사망합니다. 그래서 우울증에 처했을 때 고기를 먹어야합니다.

채식주의자가 다른 음식 작풍보다는보다 적게 자주 죽는 이유 :

  1. 채식주의자는 췌장암과 림프종으로 사망 할 확률이 적습니다.
  2. 허혈성 심장병에서.

결론 : 채식주의자는 결장암과 폐암의 위험이 매우 높았고 우울증과 다른 정신 질환에 걸리기 쉽다. 그러나 췌장암, 림프종 및 관상 동맥성 심장병으로 고통받는 경우는 드뭅니다. 느슨한 채식주의가 관상 동맥 심장 질환으로 인한 사망 위험을 감소 시켰지만 대장 암으로 인한 사망 위험이 크게 증가했습니다 (러시아에서 가장 흔한 암 중 하나는 1 위입니다). 동시에 육류, 가금류를 제외하고 물고기를 먹지 않은 사람들도 채식주의 자 같은 관상 동맥 심장 질환으로 인한 사망 위험이 낮았지만 어류 먹는 사람은 대장 암의 위험이 낮습니다.

Pesketarians (그들은 채식주의 자와 같은 것을 먹는다. 그러나 물고기를 아직도 먹는다)

식습관이 다른 식습관의 대표자보다 더 자주 사망 한 이유는 다음과 같습니다.

  1. 유방암에서.
  2. 뇌 혈관 사고와 뇌졸중.

제 목자가 다른 먹는 양식의 대표자보다 덜 자주 사망 한 이유 :

  1. 물고기를 먹은 사람들은 암에 걸릴 확률이 적었습니다. 따라서 매주 물고기를 섭취하면 (튀긴 고기 제외) 암 위험 감소의 한 요인으로 간주 될 수 있습니다.
  2. 대장 암으로 사망 할 가능성이 적은 어시장 (결장암)
  3. 관상 동맥 심장 질환
  4. 폐암
  5. 난소 암

결론 : 관상 동맥 심장 질환으로 고생하는 사람들에게는 육류 및 가금류의 섭취를 배제하는 것이 유용 할 수 있습니다. 이 스타일은 또한
유방암을 제외한 모든 유형의 암에 대한 경고. 그러나 불행히도, 물고기 먹는 사람은 종종 뇌 혈관 사고로 사망했습니다.

고기를 자주 먹지 않는 고기 먹는 사람 (일주일에 1-4 번)

온건 한 육식 공룡이 다른 음식 스타일보다 더 자주 사망 한 이유 :

  1. 일주일에 1-4 번 고기를 먹은 사람들은 종종 생선을 먹은 사람들보다 관상 동맥 심장 질환으로 사망했습니다. 이것은 아마도 물고기에서 주로 발견되는 타우린의 경우이며, 그 결핍은 심혈관 질환의 위험을 증가시킵니다.
  2. 다른 사람들보다 더 자주 고기를 먹는 사람은 일반적으로 암으로 사망했지만, 일주일에 5 번 이상 고기를 먹은 고기 먹는 사람보다 적습니다. 이것은 아마도 육식 공룡이 종종 튀긴 고기를 먹었 기 때문일 수 있습니다. 그리고 튀긴 고기가 암을 유발하고 이것은 입증되었습니다. 그러나 모든 종류의 육식 사료보다 훨씬 더 자주 채식주의 자들은 암으로 사망했습니다. 채식주의 자에서 65 세 이후 동물성 단백질이 부족한 것은 분명히 낮은 IGF-1로 인해 암을 유발하는 더 강력한 요인으로 밝혀졌습니다.
  3. 림프계와 혈액의 암에서

온건 한 육식 공룡이 다른 음식 스타일보다 자주 사망 한 이유 :

  1. 그러나 육식 공룡은 유방암으로 거의 사망하지 않았습니다. 이것은 유방암 환자가 삶은 고기를 포기할 필요가 없음을 의미합니다.
  2. 그들은 정신 질환으로 다른 사람들보다 적게 사망했습니다. 그래서 우울증이 있다면 고기를 먹어야 할 수도 있습니다.
  3. 보통 사람들은 뇌졸중이나 뇌 순환 장애로 사망했다.
  4. 고기 먹는 사람은 다른 소화 시스템 장애로 인해 사망 할 확률이 적습니다.

고기를 자주 먹는 고기 먹는 사람 (일주일에 5 번 이상)

고기를 자주 먹는 사람들이 다른 음식 스타일보다 더 자주 사망 한 이유 :

  1. 췌장암
  2. 난소 암
  3. 일주일에 5 번 이상 고기를 먹은 사람들은 일반적으로 암에 걸릴 확률이 높았지만 채식보다는 낮았다.

고기를 자주 먹는 사람들이 다른 음식 스타일보다 자주 사망하는 이유 :

  1. 순환기 장애
  2. 호흡기 질환 (육식 공룡에서 면역력이 더 좋았을 가능성이 있음)

결론 :

그러나 결과에 따라 다음과 같은 순서로 총 사망률의 내림차순으로 모든 영양 스타일을 배포 할 수 있습니다.

  • 채식주의자는 가장 높은 사망률을 가진다.
  • 채식주의 자들과 일주일에 5 번 이상 고기를 먹는 사람들이 두 번째입니다.
  • 알맞게 고기를 먹는 사람들이나 고기를 먹지 않고 물고기를 먹는 사람들에게는 3 위 (가장 낮은 사망률).

고기를 먹는 사람, 물고기를 먹는 사람, 비 엄격한 채식주의 자 사이의 사망률의 차이는 매우 미미하지만 채식주의 자에서 현저히 높습니다. 또한, 채식주의 자의 영양은 연구 된 모든 종류의 사망률에 어떠한 이점도주지 못했습니다. 그리고 이것은 비건 채식이 건강에 좋지 않은 음식으로 간주 될 수 있다는 것을 의미합니다.

여러 유형의 식품 대표자의 사망률 연구에 대한 링크 :

재미있는 발견은 매주 발행되며, 효과적인 연장 방법이 나타납니다. 과학은 빠르게 성장하고 있습니다. 어떤 것도 놓치지 않도록 블로그 nestarenie.ru의 최신 기사 구독자가되는 것이 좋습니다.

친애하는 독자. 기사를 계산하면
이 블로그는 유용하며이 정보가 모든 사람에게 공개되기를 바란다면 블로그 개발에 도움이 될 수 있습니다. 몇 분 정도 시간을 투자하십시오. 이렇게하려면 링크를 클릭하십시오.

우리는 또한 다음과 같이 읽을 것을 권장합니다 :

덧글 추가 답장 취소

기사를 읽은 후 의견을 남겨 주시면 감사하겠습니다. 귀하의 의견은 블로그 자료를보다 유익하고 이해할 수 있고 흥미롭게 만들기 위해 매우 중요합니다.

"채식주의 자의 영양은 생명을 단축시키고 암의 위험을 증가시킬 수있다"는 261 개의 발언

나는 당신을 이해하지만, 다른 사람들이 있고 실제로 대다수와 다른 아이디어를 선호하는 사람들 중에는 정의에 의해 어렵고 불쾌한 사람들이 있습니다. 어떤 아이디어가 아플까하고, 라스베가스에 대한 생각은 중요하지 않습니다. 거기에.. 네.
우리는 이미 줄기 세포에서 고기를 키울 수있는 방법을 배웠습니다. 그러나 아아, 생성 비용이 매우 비싸 질 때까지... 60,000 유로입니다. 그러나 적어도 시작

엘레나, 내가 아는 한, Kramarov는 일주일에 1-2 번씩 물고기를 먹었습니다. 즉, 그는 음식을 먹지 않았 음을 의미합니다. 그리고 바다에서 그는 주로 아침 시간에 수영했습니다. 예, 많은 사람들이 바다에서 수영하지만 모든 사람들이 암에 걸리지는 않습니다. 물론, Kramarov와 Jobs의 종양학은 채식주의와 관련이 없습니다. 이것은 단지 추측 일뿐입니다. 영향을 미치는 다른 이유가있을 수 있습니다.

저자가 인용 한 매우 흥미로운 사실. 저는 의사가 아니지만 항상 생각했습니다. 평생 동안 나는 모든 음식을 적당량 섭취하고 적당한 식단을 고수합니다. 나는 일주일에 1-2 번 고기를 먹는다. 지역 에서처럼 상점에 좋은 생선이 없다는 사실 때문에 생선을 덜 자주 먹는다. 바다 나 바다는 어디입니까? 그녀는 리가에서 수년간 살았으므로 많은 물고기가 있고 모든 것이 신선합니다. 나는 유제품, 야채, 과일, 딸기도 좋아한다. 그래서, 제 식단에는 항상 모든 것이 몇 가지 있습니다 만, 저는 여전히 고혈압과 위장관 질환으로 고생하고 있습니다. 나는 나쁜 습관으로 고통받지 못했다. - 나는 술을 마시지 않는다. 나는 담배를 피우지 않는다. 하지만 내 인생에서 많은 스트레스. 그리고 그들이 말하는 것처럼, 우리의 삶에서 스트레스로부터 모든 질병.

다이어트의 균형이 야채쪽으로 옮겨 져야하기 때문에 "모든 것의 약간"은 올바른 접근법이 아닙니다. 몸을 정상 상태로 유지하기 위해서는 소량이 아닌 대량으로 섭취해야합니다.

완전 채식주의자는 전혀 다른 이유로 다른 사람들보다 자주 죽을 수 있습니다. 예를 들어, 표준 이하의 식물 제품. 채식주의자는 식품의 품질에 대한 민감성이 증가합니다. 그들은 모두 그것에 대해 이야기합니다. 예를 들어, 음 식물이 다양한 형태의 암을 유발한다는 견해가 있습니다. 또한 생 야채는 발암 물질을 섭취 할 가능성을 높입니다. 따라서이 실험은 엄격하게 과학적으로 간주 될 수 없습니다. 이를 위해 생태 학적으로 깨끗한 곳에서 자원 봉사자를 선택해야합니다. 자원 봉사자는 스스로 정상적인 음식을 심을 것입니다. 예, 실험 기간 동안 계속 머물러야합니다. 그러나 결론은 여전히 ​​맞습니다. 현대인의 완전 채식주의는 인간에게 위험합니다.

저자와 당신이 원본을 읽었을 때, 당신이 그 링크를 주었다면 그 반대가 사실입니까?
다음은 테스트 중 다이어트를 변경 한 사례에 대한 Google 번역자의 번역입니다.
생선 먹는 사람과 채식주의 자, 채식주의자를 포함한 모든 악성 종양에 대해 일반 육식 동물보다 사망률이 현저히 낮았다 (HR : 0.76 (95 % CI : 0.63, 0.91) 및 HR : 0.82 채식주의 자와 완전 채식주의 자의 조합은 또한 정상적인 췌장 육식 동물보다 사망률이 현저히 낮았다 [HR : 0.47 (95 % CI : 0.26, 95 % CI : 0.72, 0.94) 0.86); 낮은 고기 먹는 사람뿐만 아니라 림프 / 조혈 조직의 암 (HR : 0.43 (95 % CI : 0.27, 0.70))은 일반 육식 공룡보다 호흡기 질환으로 인한 사망률이 현저히 낮았다 [ HR : 0.69 (95 % CI : 0.49, 0.97); P = 0.14 - 불확실성].
다음은 최종 결과입니다.
일반적인 육식 공룡과 비교할 때 특정 사망 원인에 대해서는 낮은 육식 공룡이

췌장암, 호흡기 질환 및 다른 모든 사망 원인으로 인한 사망률이 30-45 % 낮았으며 어류를 먹는 사람은

암 및 악성 사망률 20 % 낮춤

질병으로 인한 혈류 사망률 20 %, 채식주의 자 및 채식주의 자

췌장암 및 림프 / 조혈 조직의 암으로 인한 사망률이 50 % 감소했습니다.

의사 만 권장합니다. 나는 연구 데이터를 공유한다. http 링크 차단 :

유진. 더 자주 사망하는 사람 - 14 세 또는 80 세의 사람들? 1 만 명의 비건 채식인이 10,000 명에게 주어지면 1 명이 죽을 것이고 그 중 80 명은 절반 이상 죽을 것입니다. 육식은 위험합니다. 아니오 - 그렇지 않습니다. 왜냐하면 다른 나이에 다른 사망률.
이제 우리는 연구를 봅니다. 테이블을 봐.
ajcn.nutrition.org/content/103/1/218/T1.expansion.html
완전한 육식 공룡의 평균 연령 = 48.4 세
중등도 육식기의 평균 연령 = 47 세
어류를 먹는 사람의 평균 연령 = 43 세
채식주의 자의 평균 연령 = 40.7 세
완전 채식주의 자의 평균 연령 = 44.8 세
알 겠어. 예를 들어, 채식주의 자와 고기를 먹는 사람 사이의 나이 차이는 일반적으로 8 세입니다. 그리고 약 40 세부터 (대략) 죽을 확률은 매 3 년마다 두 배가됩니다.
따라서 올바르게 비교하기 위해서는 나머지 육식 공룡의 평균 연령이 완전 채식주의 자의 평균 연령과 같아 질 때까지 참가자의 샘플에서 가장 오래된 육식 공룡을 제거해야합니다. 당신이 그들을 비교한다면. 그것이 연구의 저자가 한 것입니다. 결국 HR 계수 (95 % CI)가 나타났습니다.
ajcn.nutrition.org/content/103/1/218/T4.expansion.html을보십시오.
참조 시점은 고기를 먹는 사람들을 가득 채 웠습니다. 이 계수는 1과 같다. 불완전한 육식 공룡의 경우 0.96, 물고기를 먹는 사람의 경우 0.83, 채식주의 자의 경우 0.91, 채식주의 자의 경우 1.14. 즉, 일반적으로 암으로 인한 나이에 맞춰 사망 할 가능성이 가장 높은 것은 채식주의 자입니다. 가장 낮은 물고기 섭취 자.
그런데 같은 테이블에있는 총계 (암, 심장 등)에서 일반적으로 모든 원인으로 사망 할 확률이 가장 낮은 것은 채식주의 자 중 하나입니다. 그리고 채식주의 자와 완벽한 육식 공룡은 같습니다. 그러나 온건 한 육식 공룡에서 가장 낮습니다.
그러나이 연구의 주된 결론은 그 차이가 여전히 작다는 것이다. 그리고 음식의 스타일은 수명에 거의 영향을 미치지 않습니다. 중요한 것은 음식의 스타일이 아니라 제품과 그 준비 방법에 대해 특별히 먹는 것입니다.

'튀긴 고기에서 암'이 뭐야? 암의 원인은 아직 밝혀지지 않았습니다. 그러나 이유는 나쁜 생태학, 방사선, 유해한 화학 물질로 일하는 사람들이 될 수 있다는 의견이 있습니다. 물질과 유전학에 관한 것이지만 이것은 단지 의견 일뿐입니다. 하지만 '튀긴 고기'가 아니라.. 말도 안돼.

의사 만 권장합니다. 나는 연구 데이터를 공유한다. http 링크 차단 :

여기에 의견을 남기지 않기를 강력히 권장합니다. 이것은 과학적인 블로그입니다. 연구에 대한 링크를 바탕으로 지식을 씁니다. 그리고이 블로그에있는 과학적 증거 링크를 읽으십시오. 로스트 고기 암은 세계 보건기구 (WHO)에 의해 입증되고 공식적으로 인정받습니다. 그러나 튀김에서만. 삶은 고기에서 암은 입증되지 않았습니다.
튀김, 구운 것, 훈제 한 고기가 사람의 생명을 단축 시키지만 삶은 것은 아닙니다. 그것은 암의 증가 위험과 관련된 튀긴 고기의 소비입니다. 특히, 튀긴 고기는 직장 및 결장, 유방, 간, 폐, 췌장, 전립선 암과 관련이 있습니다. 정기적으로 튀긴 붉은 색을 먹는 사람들
고기는 직장암에 걸릴 확률이 8.8 배 높습니다.
연구 관련 링크 :
nature.com/bjc/journal/v96/n7/full/6603689a.html
journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0040325
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22162237
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19838915
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20374878
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12351160
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9651044
구운 고기는 HCA라고도 불리는 헤테로 사이 클릭 아민의 공급원입니다. HCA는 아미노산이 고온에서 크레아틴과 반응 할 때 형성됩니다. 이러한 물질의 대부분은 발암 성이며 여러 유형의 암 (전립선 암, 췌장암 및 결장암)
연구 관련 링크 :
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19223546
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22162237
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11352869
cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/diet/cooked-meats-fact-sheet

육류의 고기에 대한 과학적 데이터의 선택 (보충) - veg.1bb.ru/viewtopic.php?id=14#p31

의사 만 권장합니다. 나는 연구 데이터를 공유한다. http 링크 차단 :

링크가 올바르지 않습니다. 세계 보건기구 (WHO)는이를 주장하지 않았다. 이것은 거짓말입니다. 믿지 마십시오 - 자신을 찾고 WHO가 원래 언급 한 것을 읽으십시오. WHO는 RED MEAT가 암 및 심혈관 질환을 유발할 수 있다고 주장합니다. 그러나 고기는 무엇입니까? 원본의 텍스처링을 읽습니다. 나는 그를 잘 공부했다. 고기 가공 - 튀김, 구운, 훈제 및 기타 산업 공정. 삶은 고기는 손잡이에 속하지 않으며 삶은 고기에 해를 끼칠 수있는 증거는 없습니다. 요리 방법에 관한 것입니다. 그러나 무엇이 고기를 가지고 있습니다. 그리고 훈제, 튀김, 구운 야채는 정말 유용합니까? 튀김, 구운 훈제 식품이 암 및 CVD를 유발한다는 사실을 보여주는 많은 후속 조치가 있습니다. 고기가 뭐니?

엄밀히 말하면, 삶은 고기도 가공됩니다. 열적으로

의사 만 권장합니다. 나는 연구 데이터를 공유한다. http 링크 차단 :

요리 된 고기는 암을 유발하지 않으며 구운 것 및 가공 된 것과 달리 심혈관 질환의 위험을 증가시키지 않습니다.

채식주의와 채식주의에 관한 의료 및 영양 기관의 공식 직책 - veg.1bb.ru/viewtopic.php?id=13#p29

의사 만 권장합니다. 나는 연구 데이터를 공유한다. http 링크 차단 :

귀하의 연결 고리는 "채식주의자를 포함한 잘 계획된 채식주의자는식이 요법이 건강하고 균형이 잘 잡혀 있으며 특정 질병에 대한 건강상의 이익, 예방 및 치료를 제공 할 수 있습니다"라고 말합니다.
내 답변 : "적절하게 계획"이 단어는 비밀을 거짓말. 그것이 제가 기사에서 쓴 것입니다. 혈액 속에 결핍 된 미량 요소와 비타민의 진단과 그에 따른 보상이 추가 될 때 저는 채식주의에 대한 좋은 태도를 가지고 있습니다. 그렇지 않으면, B12 결핍으로 인해 뇌에 돌이킬 수없는 손상이있을 것입니다. 그리고 B12 부족은 90 개 이상의 채식주의 자에서 발생합니다.

당신의 결론이 어디에서 왔는지는 나에게 절대적으로 이해할 수 없다. 이 표를 보면 ajcn.nutrition.org/content/103/1/218/T4.expansion.html
그 숫자는 그 반대입니다. 채식주의 자의 암 사망률은 가장 낮습니다 - 67. 나이를 보정 계수로 곱해도 결과 숫자는 육식 공룡 (819)을 초과하지 않습니다. 질병에 대해서도 마찬가지입니다.

의사 만 권장합니다. 나는 연구 데이터를 공유한다. http 링크 차단 :

소설. 귀하의 질문은 이미 여러 번 논의되었습니다 -이 기사의 역사를 수년간 읽으십시오. 간단한 예를 들어 설명해 드리 겠지만 더 읽고 이해하십시오. 명료 함을 위해 숫자는 천장에서 가져옵니다.
- 완전 채식주의자가 있었고, 누구도 훈제를하지 않았고 20 명이 사망했습니다.
- 1000 명의 육식 사 (500 명이 훈제)가 있었고 그 중 500 명이 훈제 받고 200 명이 사망했습니다 (그 중 150 명은 흡연자 였고 50 명은 비 흡연자였습니다)
결론은 무엇입니까?
언뜻보기에 철저한 채식주의 자들은 20 ~ 200 명의 육식 사료를 먹었습니다. 그러나 결국, 고기를 먹는 사람은 100 배나 늘었습니다. 그리고 만약 당신이 일정 비율을 차지한다면, 완전 채식주의 자의 20 %와 고기 먹는 사람의 20 %가 죽었습니다. 이것은 첫 번째입니다.
어서. 흡연자와 담배를 피우지 않은 사람을 비교할 수는 없습니다. 따라서 모델에서 담배를 피우지 않는 사람들을 제거해야합니다. 그러면 이렇게 될 것입니다.
- 완전 채식주의자가 있었고, 누구도 훈제를하지 않았고 20 명이 사망했습니다.
- 500 명의 비 흡연자가 있었는데 그 중 50 명이 사망했습니다.
철저한 채식주의 자의 20 %와 육식 사의 10 %가 사망 한 흡연자를 제외하고는 그 결과가 나타납니다.
---
사실,이 연구는 담배를 피우는 사람들의 모델에서 제외되지 않았습니다. 채식주의 자와 육식 사가 강한 나이 차이를 보였으 나 노인들은 나이가 들면서 죽을 확률이 증가하고 기하학적 진행이 늘어남에 따라 노인들은 분명히 더 자주 사망합니다. 따라서 육식 공룡의 평균 연령이 완전 채식주의 자의 평균 연령과 같아 질 때까지 가장 오래된 육식 공룡이 모델에서 제거되었습니다.
그리고 결국 채식주의 자들은 큰 사망률을 나타냈다.
-
위의 숫자는 내가 천장에서 가져온 설명에 대한 설명입니다. 그리고 테이블에서 공부하면서 신중하게 데이터와 모든 숫자를 공부하면 내가 말한 것을 볼 수 있습니다.
-
고기를 사용하는 사람들 (정규 육식 공룡)은 HR = 1입니다. 따라서 HR이 1 명 미만인 사람은 정규 육식 공룡보다 죽을 확률이 적습니다. 예를 들어, 총 사망률 (모든 원인 (A00-Y98) 기본)을 살펴보면 고기 사용자 (일반 육식 공룡)의 경우 HR = 1, 철저한 채식주의 자 (채식주의 자)의 경우 HR = 1.14 - 완전 채식인의 경우 전체 사망률이 더 높음을 알 수 있습니다

"원시 데이터"가 게시됩니까? 보통 그들은 통계적으로 처리되며 게시하기 전에 이러한 모든 수정 작업을 수행합니다.

의사 만 권장합니다. 나는 연구 데이터를 공유한다. http 링크 차단 :

그리고 연구를 읽고 테이블을주의 깊게 살펴보고 모든 것이 처리됩니다. 외면적이 아닌 신중하게 연구를 읽을 필요가 있습니다.

당신의 결론이 어디에서 왔는지는 나에게 절대적으로 이해할 수 없다. 이 표를 보면 ajcn.nutrition.org/content/103/1/218/T4.expansion.html
그 숫자는 그 반대입니다. 채식주의 자의 암 사망률은 가장 낮습니다 - 67. 나이를 보정 계수로 곱해도 결과 숫자는 육식 공룡 (819)을 초과하지 않습니다. 질병에 대해서도 마찬가지입니다.

의사 만 권장합니다. 나는 연구 데이터를 공유한다. http 링크 차단 :

소설. 귀하의 질문은 이미 여러 번 논의되었습니다 -이 기사의 역사를 수년간 읽으십시오. 간단한 예를 들어 설명해 드리 겠지만 더 읽고 이해하십시오. 명료 함을 위해 숫자는 천장에서 가져옵니다.
- 완전 채식주의자가 있었고, 누구도 훈제를하지 않았고 20 명이 사망했습니다.
- 1000 명의 육식 사 (500 명이 훈제)가 있었고 그 중 500 명이 훈제 받고 200 명이 사망했습니다 (그 중 150 명은 흡연자 였고 50 명은 비 흡연자였습니다)
결론은 무엇입니까?
언뜻보기에 철저한 채식주의 자들은 20 ~ 200 명의 육식 사료를 먹었습니다. 그러나 결국, 고기를 먹는 사람은 100 배나 늘었습니다. 그리고 만약 당신이 일정 비율을 차지한다면, 완전 채식주의 자의 20 %와 고기 먹는 사람의 20 %가 죽었습니다. 이것은 첫 번째입니다.
어서. 흡연자와 담배를 피우지 않은 사람을 비교할 수는 없습니다. 따라서 모델에서 담배를 피우지 않는 사람들을 제거해야합니다. 그러면 이렇게 될 것입니다.
- 완전 채식주의자가 있었고, 누구도 훈제를하지 않았고 20 명이 사망했습니다.
- 500 명의 비 흡연자가 있었는데 그 중 50 명이 사망했습니다.
철저한 채식주의 자의 20 %와 육식 사의 10 %가 사망 한 흡연자를 제외하고는 그 결과가 나타납니다.
---
사실,이 연구는 담배를 피우는 사람들의 모델에서 제외되지 않았습니다. 채식주의 자와 육식 사가 강한 나이 차이를 보였으 나 노인들은 나이가 들면서 죽을 확률이 증가하고 기하학적 진행이 늘어남에 따라 노인들은 분명히 더 자주 사망합니다. 따라서 육식 공룡의 평균 연령이 완전 채식주의 자의 평균 연령과 같아 질 때까지 가장 오래된 육식 공룡이 모델에서 제거되었습니다.
그리고 결국 채식주의 자들은 큰 사망률을 나타냈다.
-
위의 숫자는 내가 천장에서 가져온 설명에 대한 설명입니다. 그리고 테이블에서 공부하면서 신중하게 데이터와 모든 숫자를 공부하면 내가 말한 것을 볼 수 있습니다.
-
고기를 사용하는 사람들 (정규 육식 공룡)은 HR = 1입니다. 따라서 HR이 1 명 미만인 사람은 정규 육식 공룡보다 죽을 확률이 적습니다. 예를 들어, 총 사망률 (모든 원인 (A00-Y98) 기본)을 살펴보면 고기 사용자 (일반 육식 공룡)의 경우 HR = 1, 철저한 채식주의 자 (채식주의 자)의 경우 HR = 1.14 - 완전 채식인의 경우 전체 사망률이 더 높음을 알 수 있습니다

유리 프롤로프 (Yuri Frolov)의 B12 및 영양에 관한 강의를 보면서 많은 질문에 답하십시오.

"그러나 오늘 저는 애플 설립자 스티브 잡스와 같은 채식주의 자 같은 유명한 사람들이 왜 암으로 죽어 가고 있는지 알고 싶었습니다."
- 네, 암에 걸린 사람이 웬일인지 땀에 빠지기로 결심했습니다. 그러나 내가 그렇게 결정하지 않았다면, 나는 암에서 회복되어 죽지 않았을 것입니다.

댓글 페이지

덧글 추가 답장 취소

기사를 읽은 후 의견을 남겨 주시면 감사하겠습니다. 귀하의 의견은 블로그 자료를보다 유익하고 이해할 수 있고 흥미롭게 만들기 위해 매우 중요합니다.

http://nestarenie.ru/pitanie-vegana-mozhet-sokratit-zhizn-i-povysit-risk-raka.html

유용한 허브에 대해 자세히 알아보기